前言
 

 
  　

時代在進步，環境多已變遷，工商企業的蓬勃發展，經濟活動的多元活潑，交易形態的推陳出新，改變了社會通念及消費者的思維，相 應規範商標權利動態之法制，自然要隨著社會的脈動予以調整。商標法自民國19年5月6日國民政府制定，民國20年1月1日施行以來，迄至民國92年5月 28日修正為止，歷經12次修正，修正內容以最近一次修正幅度最大。

　　商標權係採屬地主義，所謂屬地主義係指在特定國所取得之權利，其保護僅侷限於該國之內，而不及於該國領域之外。惟商標商品流通無遠弗屆，不受地域國度 之限制，在國際貿易蓬勃發展下，往往造成各國商標權利之衝突，為使貿易順暢及維護國際市場之公平競爭，國際間爰有建立國際商標規範之共識，以衡平國際化與 地域性之衝突，減少國際間不公平競爭，提倡國際商業道德，1883年巴黎工業財產權保護同盟公約乃應運而生，迄至1994年簽署之「與貿易有關之智慧財產 權協定」（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，簡稱TRIPS），即考量各國法律制度之差異，致力消除國際貿易障礙，制定共同遵守之執行保護智慧財產權之措施。

　　我國甫加入世界貿易組織（World Trade Organization，簡稱WTO），一切經貿活動均與國際接軌，商業往來相互尊重互蒙其利，在處於同一國際市場內，順應國際商標立法趨勢，參酌 TRIPS及商標法條約（Trademark Law Treaty簡稱TLT）等相關規定，加以修正我國商標法，自有必要。

　　近來社會經濟活動日趨多元變化，商標的概念已不再是普通的商標形態，國外早已有了立體商標之註冊保護制度，另外還有單一顏色商標、聲音商標、香味商 標，乃至有動態的商標，已經不是一般傳統之平面文字或圖形商標，由於商品流通無國界，新形態商標商品進入我國之後，也引起消費者的注意並作為識別商品來源 之標誌，基於公平競爭及保護消費者之立場，建立特殊形態商標之保護，勢所必行。現行商標法於是新增了立體商標、聲音商標及單一顏色商標之保護制度，經濟部 智慧財產局（以下簡稱本局）亦隨後發布了「立體、顏色及聲音商標」審查基準，使立體、顏色及聲音商標的審查更加具體與透明化，使申請人及審查人員有遵循之 依據。

　　另外，地理標示的保護也是近年來國際知識產權領域的重要議題之一，是各國經濟文化產業之保護制度。我們也借鑒了國外地理標示制度的先進經驗，將地理標 示引進商標法體系中予以保護，並於93年9月2日發布「地理標示申請證明標章註冊作業要點」，使地理標示得作為証明商標註冊，積極保護我國地理標示，促進 農業經濟之發展。

　　在申請程序上也引進一案指定多類別申請註冊及一案多件變更申請，並配套地引進商標註冊申請案及商標權分割制度，放寬商標之分割及商品或服務之減縮，得在行政救濟階段始為之，以便民為目的，希冀建置更公平合理之商標制度。

　　對於商標法之核心－「混淆誤認之虞」究應如何判斷，本局也擬定了「混淆誤認之虞」審查基準，以澄清多年被誤以為「混淆誤認之虞」僅以「商標近似」與 「商品類似」作為唯一判斷因素的誤解。另外，有關現行商標法修正之重點，尚包括：一、擴張了商標所表彰之範圍可及於商品或服務；二、簡化申請商標註冊程 序，刪除必需檢附營業證明文件之規定；三、放寬主張優先權之程式；四、修正商標使用定義；五、擴大保護著名商標，範圍及於減損標章識別性或信譽之虞等情 形；六、合理保護法人等名稱；七、加強保護酒類地理標示 ；八、採行註冊後異議制度；九、新增商標註冊費及註冊費分期繳納；十、廢除聯合商標制度及逐步廢除防護商標制度；十一、廢除延展註冊申請之實體審查；十 二、明定視為侵害商標權之態樣；十三、明定侵害商標權物品之邊境管制措施；十四、增訂產地證明標章及團體商標等。這麼多新措施的施行，在此無法詳細說明， 尤其現行商標法甫施行不久，實務運作尚需法院見解的支持，因此不週之處，在所難免。本釋義之刊行主要目的，希望能藉此逐條釋義，說明法條之立法意旨、構成 要件及實務作法，並納入相關之理論學說、大法官會議解釋、判例或判決，俾供致力於商標法學研究者及先進參酌，如有疏漏之處，尚期大家不吝指教。


　　　　　　經濟部智慧財產局局長